"All this he saw, for one moment breathless and intense, vivid on the morning sky; and still, as he looked, he lived; and still, as he lived, he wondered."

Martin Mystere #320 – anni 30

20120502-143654.jpg

Come dicevo ieri, questo numero speciale con cui Martin Mystere tenta di festeggiare i suoi trent’anni proprio non ce la può fare. Per tutta una serie di motivi. Alfredo Castelli (che creò il personaggio trent’anni or sono) e Giancarlo Alessandrini (già al suo fianco, all’epoca, per la parte grafica) tentano di mettere in piedi una funambolica sarabanda di citazioni e situazioni pseudo-umoristiche ambientate negli anni ’30, ma quest’umorismo ha trent’anni, e ahimé li dimostra tutti. Non starò ad elencare tutti gli spunti presenti nel fumetto perché, nel più perfetto stile Bonelli, lo spiegone in appendice a cura dello stesso Castelli ce li enarra quasi tutti, da King Kong a Dick Tracy, dal Tempo Perduto (e derivati) ad …a qualcuno piace caldo, da cui gli autori hanno attinto con avide manone. Per chi non possedesse l’albo, rimando a questa recensione, che vi si sofferma approfonditamente. Il problema risiede non tanto nel numero e nella qualità dei riferimenti, quanto nel fatto che gli autori si fanno decisamente prendere la mano, e nella furia di omaggiare, strizzare l’occhio e citare ecco che perdono di vista la storia, lasciandoci in balia di una serie di spunti pretestuosi, di situazioni improbabili in cui i villain ed i mostri sarebbero perfetti in una storia di Zio Paperone. E non basta a risollevare il fumetto, nonostante la teoria di Rat-Man, il fatto che ci siano delle tette ogni due pagine. Peccato, perché era sfiziosa l’idea di un What if…? ambientato in pieno New Deal, con riscrittura di ruoli e situazioni per gli stessi personaggi, un nuovo incontro con Java, una nuova Diana, la rinascita di Orloff. Se solo gli autori si fossero concentrati di più sulla loro storia, ne sarebbe uscito probabilmente un numero delizioso, specie in virtù della conoscenza che dimostrano nei confronti del materiale con cui stanno lavorando. Un doppio peccato.

Spooktober

Spooktober 27 – The Black Monk (2)

Chapter 3 After supper, when the visitors had gone, he went to his room and lay down on the sofa: he wanted to think about the monk. But a minute later Tanya came in. “Here, Andryusha; read father’s articles,” she said, giving him a bundle

Read More »
Spooktober

Spooktober 26 – The Black Monk (1)

Anton Chekhov (1860–1904) was a Russian physician, short-story writer and playwright, and I’m not particularly fond of him, though he’s widely regarded as one of the greatest masters of modern short fiction and who am I to argue? His work is celebrated for its psychological

Read More »
art and fashion

Beauty and Ugliness: an exhibition

A few pictures from the recently closed exhibition on Beauty and Ugliness as an aesthetic paradigma in which what’s ideal and what’s grotesque melt together as sides of the same coin. The exhibition featured works by Brueghel (lent from the other exhibition at Palazzo Reale),

Read More »
Share on LinkedIn
Throw on Reddit
Roll on Tumblr
Mail it
No Comments

Post A Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

RELATED POSTS

Spooktober 27 – The Black Monk (2)

Chapter 3 After supper, when the visitors had gone, he went to his room and lay down on the sofa: he wanted to think about the monk. But a minute later Tanya came in. “Here, Andryusha; read father’s articles,” she said, giving him a bundle

Read More

Spooktober 26 – The Black Monk (1)

Anton Chekhov (1860–1904) was a Russian physician, short-story writer and playwright, and I’m not particularly fond of him, though he’s widely regarded as one of the greatest masters of modern short fiction and who am I to argue? His work is celebrated for its psychological

Read More

Beauty and Ugliness: an exhibition

A few pictures from the recently closed exhibition on Beauty and Ugliness as an aesthetic paradigma in which what’s ideal and what’s grotesque melt together as sides of the same coin. The exhibition featured works by Brueghel (lent from the other exhibition at Palazzo Reale),

Read More