di Giancarlo Berardi e Lorenzo Calza
disegni di Ernesto Michelazzo
copertina di Marco Soldi
Sergio Bonelli Editore
Che in casa Bonelli non sappiano più che pesci prendere con parecchie delle loro testate, è un’impressione aleggiante da tempo, e con preoccupante insistenza, almeno su tutte quelle che seguo con una certa regolarità. Che Julia, in particolare, sia da qualche tempo diventata un personaggio privo di spunti che non siano le sue oniriche incursioni da bignami di psicanalisi è un altro triste fatto. E, almeno inizialmente, questo albo sembra inserirsi nel triste solco di questa deriva: il lunghissimo inizio con i problemi personali della criminologa sembra introdurre ad uno spunto da signora Fletcher, degno della più scontata Agatha Christie, e andando verso il finale – tra personaggi orrendamente stereotipati e derive soprannaturali che sembrano ancora una volta frutto dell’ingombrante ombra di Dylan Dog sull’intero editore – viene veramente da dubitare che gli autori sappiano che cosa stanno facendo.
E invece proprio alla fine, come in ogni buon giallo che si rispetti, tocca ricredersi in toto. Ricorso al soprannaturale per mancanza di idee? No. Ennesimo tentativo fallito di emanciparsi da Dylan Dog? Sbagliato. La trama regge ed era molto ben costruita sin dall’inizio: i personaggi, il lungo spunto scatenante che dà plausibiità interna alla scelta di Julia di accettare la vacanza, lo snodarsi del doppio mistero e la doppia rivelazione consecutiva. Persino il secondo finale, quasi da noir, con gli interessi economici che finiscono col prevalere, ho il sospetto abbia qualche tara dal punto di vista legale ma è comuque perfettamente in sintonia con l’atmosfera uggiosa e fatalista dell’albo, e si apprezza molto. Proprio per via di questa atmosfera, forse, stona un po’ il terzo finale, il “lieto fine”. Ma, come diceva Osgood, nessuno è perfetto.
In generale, forse il migliore albo di Julia da un bel po’ di tempo a questa parte. Consigliato.
No Comments