"All this he saw, for one moment breathless and intense, vivid on the morning sky; and still, as he looked, he lived; and still, as he lived, he wondered."

Jupiter Ascending

jupiter-ascendingJupiter Ascending è un film strano. È come se a un certo punto i fratelli Wachowski si fossero trovati al bar (perché lo fanno, ne sono sicura) e dopo cinque bicchieri di mojito abbiano tirato fuori questa idea spettacolare per un film di fantascienza sontuoso, colmo di contaminazioni tra lo sci-fi e il fantasy, con tutti quei differenti livelli di consapevolezza della realtà che tanto ci piacevano in Matrix e un latente senso del meraviglioso, quando porta dopo porta viene rivelato chi regge i destini dell’universo.

Ecco.

Jupiter ascending è quel film. O meglio, è ciò che resta di quel film. È come quell’idea, quella donna di Ortolani (perché per Ortolani le idee sono come le donne, a quanto pare), quella che hai sognato e ti sembrava bellissima, e poi rivista al mattino ha i baffi. Quella che avevi avuto in passato e ti sembrava stupenda, ma poi avevi scartato e andandola a riprendere oggi… beh, capisci perché l’avevi scartata. Jupiter ascending è quell’idea. O forse è soltanto ciò che è sopravvissuto nella memoria dei due Wachowski ubriachi. Sopravvive quindi un titolo fighissimo, spiegato poi da una semplice banalità (la protagonista, figlia orfana di un astronomo, si chiama Jupiter). Sopravvive un’estetica sontuosa e spettacolare, raffinatissima, più vicina a quel piccolo capolavoro che era Cloud Atlas rispetto alle atmosfere cyberpunk di Matrix. Sopravvive una regia estremamente sapiente nei meravigliosi inseguimenti e nelle battaglie spaziali.

E poi?

E poi una Mila Kunis bellissima e trasformista (un mistero come riesca contemporaneamente a sembrare una ragazzina e una signora), Sean Bean che (incredibilmente) non muore. Ma anche un Eddie Redmayne che forse ha bruciato tutto il suo talento annuale nei panni di Stephen Hawking senza che gliene sia rimasto nemmeno un briciolo per questo film. O Tuppence Middleton che tenta un numero di trasformismo come Charlize Theron nei panni della regina cattiva ma ha ancora parecchio da correre e Channing Tatum che corre pure troppo. Per aria. Sui pattini.

E poi?

E poi basta. Si rimane con quella stessa domanda che si pone la protagonista.
Ovvero cosa, cosa significa?

architecture, engineering and construction

ISO/DIS 19650-1:2026 — Back to the Future

Well, the new draft of the ISO 19650 has been out for public consultation for a week, now, and I have the feeling nobody’s actually consulting the thing, because the heat of the debate has been around the “disappearance of BIM”. I already wrote about

Read More »
art and fashion

Metafisica / Metafisiche

What a splendid exhibition! I was expecting your regular, run-of-the-mill show at Palazzo Reale, which is usually good enough, but I was surprised at the depth and width of this new endeavour, that spans across the city with multiple initiatives and, even within the show

Read More »
Share on LinkedIn
Throw on Reddit
Roll on Tumblr
Mail it
1 Comment
  • Pingback:Shelidon › 2015 in movies
    Posted at 00:01h, 05 January Reply

    […] Jupiter Ascending Ok, you remember it, I wrote about it here. It was confused and confusing. And I am still not sure what the idea was. Still, it’s […]

Post A Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

RELATED POSTS

ISO/DIS 19650-1:2026 — Back to the Future

Well, the new draft of the ISO 19650 has been out for public consultation for a week, now, and I have the feeling nobody’s actually consulting the thing, because the heat of the debate has been around the “disappearance of BIM”. I already wrote about

Read More

Metafisica / Metafisiche

What a splendid exhibition! I was expecting your regular, run-of-the-mill show at Palazzo Reale, which is usually good enough, but I was surprised at the depth and width of this new endeavour, that spans across the city with multiple initiatives and, even within the show

Read More