Specie in estinzione – prologo (Endangered Species, da X-men: Endangered Species One-Shot #1 dell’agosto 2007). Una storia piuttosto bella, riflessiva, semplice, che sceglie i giusti espedienti per raccontare, a mesi e mesi e mesi di distanza da House of M, qualcosa che dia un senso a quella gigantesca occasione sprecata. I mutanti sono una specie in via di estinzione e ogni funerale è un nuovo passo verso la loro scomparsa. E Mike Carey se la cava bene, coadiuvato da uno Scot Eaton piuttosto in forma che ci regala qualche buona tavola in costume ma soprattutto dei personaggi dal look adulto e maturo (splendida la tavola di Logan che si vede vecchio e circondato dalle tombe degli amici, decisamente azzeccata la scelta di metterlo con la mano sulla lapide di Ororo). Ho sempre pensato che House of M e la decimazione dei mutanti fosse uno spunto interessante, oltre che un buon modo per lasciarci alle spalle gli inutili scempi e lo snaturarsi dell’universo mutante perpetrato da Grant “lemiesichesonodellegrandiidee” Morrison. Vedremo se questo Endangered Species riuscirà finalmente a portare a compimento quelle promesse.
Specie in Extinzione #1 – #4.
Dunque, con la pubblicazione di questi albi in italiano hanno fatto un casino, quindi prima di commentarli mettiamo un po’ di ordine nei riferimenti bibliografici.
Specie in Extinzione #1 viene dall’omonimo Endangered Species #1 di X-men #200 (agosto 2007), mentre quello che da noi è stato presentato come Specie in Extinzione #2 è in realtà costituito da due episodi: Endangered Species #2 da Uncanny X-men #488 e Endangered Species #3 da X-Factor #21 (entrambi del settembre 2007). Sempre del settembre 2007 sono Specie in Extinzione #3 (che poi è Endangered Species #4 da New X-men #40) e Specie in Extinzione #4, ovvero Endangered Species #5 da X-men #201. Perché abbiano sentito il bisogno di incasinare così la numerazione, francamente, per me rimane un mistero insondabile.
Ora, la storia prende il via da un punto di vista interessante, forse l’unico possibile, sicuramente uno che fa tirare un sospiro di sollievo perché da troppo tempo ormai il personaggio non veniva sfruttato a dovere. Sto parlando di Hank McCoy, l’infaticabile dottore degli X-men. Ed è particolarmente azzeccata anche l’idea di mettere il dottor Jeckyll contro il suo mr Hyde. Comunque questa prima prima parte, ahimé, rischia di essere eccessivamente decompressa, ma non bisogna dimenticare che queste storie erano in realtà brevissimi assaggi disseminati sulle testate mutanti, quindi è normale che siano un po’ ripetitivi… o forse no? In ogni caso continuo a pensare che la scelta di radunarli tutti di fila in un volume praticamente monografico forse non sia stata delle migliori. Apprezzabilissima in generale, ma non azzeccata per lo specifico tenore delle storie.
24 Comments
impbianco
Posted at 22:53h, 18 MayTroppo forte Destino:”Non è il mio campo” XD comunque McCoy può far quel che vuole, ma se la cosa è magica c’è poco da fare con la scienza… dovrebbe trovare Scarlett e farle invertire l’incantesimo…
X-Bye
Shelidon
Posted at 13:25h, 19 MayBeh, stiamo pur sempre parlando di uno scienziato, quindi la tua argomentazione non può che fare poca presa. Quello che mi domando è come possa Wanda controllare anche l’insorgere di nuove nascite: significa che, almeno in linea teorica, sta “tenendo su” la realtà alternativa proprio come faceva con il suo mondo immaginario nel preludio di House of M e in House of M stessa. Forse era proprio questo che voleva suggerirci quella recente storia dalle sfumature klimtiane con Scarlet e Occhio di Falco.
impbianco
Posted at 16:14h, 19 MaySecondo me semplicemente ha, per così dire, reso “sterili” i portatori del gene X… :P
X-Bye
Shelidon
Posted at 09:31h, 20 MayBeh, no: si parla chiaramente di “nuovi nati” senza gene X. E poi non dimentichiamo che il gene si trasmette non da mutante a mutante, ma anche da coppia di non mutanti. Altrimenti non sarebbe una mutazione. Il punto è che nessuno sta più mutando: Wanda ha deviato il corso della natura, ma l’ha deviato con un singolo atto che ora continua per la sua strada o, come sembra, continua a mantenere attiva questa realtà alternativa senza mutanti?
utente anonimo
Posted at 17:30h, 22 MayMa, teoricamente, Wanda non ha più i suoi poteri, giusto? E comunque il fatto che Sugar Man fosse ancora vivo o che Pandemia abbia ”riguadagnato” i suoi poteri mi dà da pensare..
Quadrilatero
Posted at 21:02h, 22 May:-
Questo tuo post mi fa capire che sono indietrissimo con la lettura degli X-Men.
Shelidon
Posted at 08:50h, 23 May@ anonimo: lo pensavo anch’io, ma la storia con Occhio di Falco mi ha fatto cambiare idea.
@ Quadrilatero: anch’io sono piuttosto indietro, con gli orari che sto facendo finisco sempre a rincorrere le nuove uscite. Ieri ho comprato il deluxe, con l’orrenda copertina di World War Hulk, e il nuovo Witchblade, oltre all’ultimo Evangelion e ad un arretrato (la tarsposizione a fumetti di Neverwhere di Gaiman), ma non so quando riuscirò a leggerli per bene e a commentarli. Farò del mio meglio.
ragno62
Posted at 20:10h, 24 Maywanda ha cambiato i geni a tutta l’ umanità.come ho dtto anche in altre discussioni non capisco il lutto perchè non nascono più mutanti.vuol dire che avranno figli umani essere in lutto per questo è razzismo
utente anonimo
Posted at 14:15h, 25 Mayma scherzi? mettiamo caso che per una persona pazza domani ti svegli e scopri che la popolazione umana è stata decimata non trovi che ogni piccolo, semplice lutto non diventi grande e doloroso? A me sembra normale, anzi, è un bel gesto da parte degli X-Men… (anche se Emma Frost poteva risparmiarsi certi commenti telepatici…) è assurdo come la Bestia possa contrattare con esseri al calibro di Sinistro o Sugar Man… non poteva rivolgersi al Dott. Strange? No, deve chiedere aiuto a coloro che li vorrebbero morti… altro quesito, ora che sanno dov’è Wanda,perchè non vanno a chiederle spiegazioni a suon di emicranie telepatiche o di pugni artigliati???
ragno62
Posted at 19:21h, 25 Mayma i mutanti non sono stati decimati hanno semplicemente perso i poteri
Shelidon
Posted at 09:06h, 26 Maymmm… lo spunto è interessante, ma forse ci sono esagerazioni in entrambi i punti di vista. E’ vero da un lato che i mutanti non sono una razza a parte. E’ anche vero però che sono una *specie* diversa, il nuovo stadio dell’evoluzione così come l’homo sapiens sapiens stava all’homo sapiens. Ha senso quindi essere in lutto: Wanda ha cambiato il corso della natura, l’intera umanità ha perso il treno dell’evoluzione e dovrebbe essere in lutto. L’ottusità non sta tanto nei mutanti che si disperano per la perdita della loro specificità genetica, quanto nel resto dell’umanità che ne gioisce. Sarebbe già sufficientemente grave la perdita di una specificità se non fosse un gradino successivo nella scala evolutiva, figuriamoci così. Un mondo che aveva telepati e telecineti in grado di aiutare l’umanità e salvare delle vite, ne è improvvisamente rimasto privo. C’è di che essere in lutto.
utente anonimo
Posted at 14:13h, 26 MayNon è vero. I mutanti sono stati decimati proprio dal fatto ke hanno perso i loro poteri! Alcuni, come ad esempio il ragazzo di Amara (GIXM 195) o Hydro (XMDeluxe 137) sono morti a causa della loro perdita di poteri. uno perchè si trovava nel posto sbagliato al momento sbagliato e idem per l’altro…ma torno a ripetere, perchè nessuno và da Wanda Maximoff a chiederle spiegazioni? Cmq, Shelidon, dice che l’umanità aveva a disposizione qualche telecineta e telepate ad aiutarla, ma anche qualche signore del magnetismo pronto a distruggerla, non lo scordiamo.
utente anonimo
Posted at 14:50h, 26 Mayma il mio commento non si scrive più!!!??? non riesco a leggerlo!
utente anonimo
Posted at 15:00h, 26 Maynon avevo pensato in questi termini, così è molto più convincente
ragno62
Posted at 15:05h, 26 Mayl’ intervento di shelidon ha dato una spiegazione convincente. non vanno da Wanda perchè non sanno dove si trova
ragno62
Posted at 15:12h, 26 Mayl’ intervento di Shelidon ha dato una risposta convincente. Anonimo non vanno da Wanda perchè non sanno dove si trova
Shelidon
Posted at 16:32h, 26 MayDovete portare pazienza, con i commenti: a volte si caricano dopo un bel po’, io stessa ne vedo l’anteprima nel pannello di controllo ma non riesco a leggerli integralmente se non dopo diverse decine di minuti. Splinder alle volte è quel che è.
@ anonimo 1: è vero che molti sono morti, ma il punto di ragno62 era che non tutti sono morti, alcuni sono “semplicemente” depotenziati, e comportarsi come se avessero perso ogni valore e ogni capacità di fare del bene è in effetti piuttosto razzista. O piuttosto ottuso da parte degli autori, se vogliamo ragionare da un punto di vista narrativo. Da questo punto di vista non ho apprezzato affatto, ad esempio, il modo in cui è stato gestito Xavier da Brubaker in Genesi Letale, come se l’aver perso la telepatia avesse in qualche modo inficiato anche le sue capacità di leader. E, sì, non vanno da Wanda perché nessuno (tranne Occhio di Falco) sa dove si trova.
@ anonimo 2: firmate in qualche modo i commenti, altrimenti mi resta solo l’indirizzo ip per capire che l’anonimo del commento 12 non è lo stesso del commento 14. *__^
@ ragno62: merci.
utente anonimo
Posted at 18:03h, 26 MayOk… allora sn l’anonimo 1 (Massi)(cioè ql ke si sta chiedendo xke non vanno da Wanda Maximoff)… Allora, Shelidon, sono d’accordo con te, davvero. E anche con ragno62. Ma la questione è ke cm fanno telepati al calibro di Charles Xavier ed Emma Frost a non sapere dove si trova Wanda? E non ho mai detto ke bisogna comportarsi cm se i mutanti avessero xso il loro valore… anzi, sto dicendo ke proprio ora ke sn poki è ovvio ke se ne muore uno è cm se l’estinzione avesse il sopravvento… non so se mi spiego…
utente anonimo
Posted at 18:28h, 26 MayMassi:sn sempre io… scusate, non seguo molto MA e NA… so ke c’è stata la ricerca di Clint Barton x trovare Scarlet e ke, infine, ci è riuscito… xo non so km abbia fatto a trovarla lui e non, ad esempio, il dottor Strange o Xavier… mi potete dare dettagli?
Shelidon
Posted at 09:05h, 27 MayHanno cercato di localizzarla con Cerebro e non ci sono riusciti (Emma, almeno, giacché Xavier nel post House of M era ancora scomparso e senza poteri) ma penso che i motivi per cui non riescano a localizzarla non siano mai stati approfonditi. Qualcuno ha teorizzato che sia perché cercano una mutante mentre lei ora è umana, ma la storia con Occhio di Falco sembra suggerire il contrario.
Quanto a quest’ultima, era piuttosto onirica e d’atmosfera e non si perdeva troppo nelle spiegazioni, ma sembrava che fosse stata la stessa Wanda a desiderare, almeno inconsciamente dato che si trova ancora in stato abbastanza confusionale, che lui la trovasse.
Certo ci vorrebbe qualcuno che mettesse un po’ di ordine e di chiarezza in tutta questa faccenda…
utente anonimo
Posted at 13:41h, 27 MayMassi: sì, ricordo che Emma ha cercato invanamente di localizzarla, e pure il dottor Strange affermava di avere avuto, nel passato, un contatto magico con lei e che, però, nemmeno lui riusciva a trovarla… ma Occhio di Falco è tornato in vita. L’ho visto in Capitan America: morte di un eroe #2 e ora è membro dei NA… ha mai pensato di contattare Xavier per dirgli di aver trovato Wanda? E Quicksilver? Perchè gli X-Men lo lasciano gironzolare per Mutant Town così liberamente? Dopotutto è lui la causa di House of M….
Shelidon
Posted at 13:45h, 27 MayOcchio di Falco non “tradisce” Wanda per via del rapporto che c’è tra i due (nella famosa storia su Thor sono finiti anche a letto). Quanto a Quicksilver, gli X-men sono venuti per riprenderselo sulle pagine di X-Factor e Madrox si è opposto per principio, schierandosi contro Scott riguardo alla guerra civile e a molte altre cose.
utente anonimo
Posted at 13:55h, 27 MaySì,sì,ora ricordo! Che Ciclope gli ha detto che ora era un affare suo e che, se Pietro, fosse uscito da Mutant Town gli sarebbero stati subito addosso… -_-” Comunque sia, spero ke col prossimo numero si chiariscano certi punti sulla Bestia.
Shelidon
Posted at 19:22h, 27 MayLo spero anch’io. Vedremo.