"All this he saw, for one moment breathless and intense, vivid on the morning sky; and still, as he looked, he lived; and still, as he lived, he wondered."

Being Human – Here we go again

 

Gente di poca fede, mi ricordo perfettamente che ve ne ho già parlato. All’epoca, però, Being Human era ancora un pilot senza una serie, un pre-air mai portato a compimento per – dicevano – problemi di agenda degli attori.
Ora, a quanto pare, i problemi sono stati risolti. E non, stupidi noi a pensarlo, cambiando l’agenda. Sono stati risolti cambiando gli attori.
E non solo.
Ahimé.
Che cosa rimane dell’episodio originale?
Beh, rimane l’impianto generale (ci sono un vampiro, un licantropo e un fantasma), ma se ne va gran parte dell’umorismo. Rimane il licantropo (Russel Tovey, decisamente improbabile nella sua nuova veste maledetta e tormentata) ma cambiano sia il vampiro che il fantasma.
Fuori l’efebico Guy Flanagan, dentro un magro ma fin troppo vivo Aidan Turner, decisamente più credibile nei momenti di tentazione e decisamente più affascinante, ma meno cinico e meno credibile nella sua veste amichevole (più che amichevole sembra si sia sciolto una dose di cannabis nella flebo).
Fuori la bruttina e lagnosetta Andrea Riseborough, dentro Lenora Crichlow che molte di voi ricorderanno per essere la stuzzicante Sugar di Sugar Rush. Più carina (non c’è paragone), più brava (non c’è paragone), più credibile, è il cambio migliore della serie. Che, per il resto, si è un pochino involuta rispetto all’idea originale.
Ricordate il carismatico capo dei vampiri, Herrick? Era Adrian Lester e ora è tale Jason Watkins, inquietante (ma il tipo di inquietudine suscitato da un tizio che ti fissa al bar) ma grassoccio e viscido.
Ricordate la collega Lauren, vampirizzata da Mitchell? Fuori la bella ed entusiasta Dominique McElligott e dentro la gotica troietta Annabel Scholey. Fuori la ex del licantropo, dentro suo “padre”. Dentro anche l’ex del fantasma, con la sua attuale fidanzata, ed una sfortunata (o fortunata?) nuova collega dell’ospedale.
Come si inserisce il pilot originale all’interno di questo macello? Difficile a dirsi. Secondo alcuni, è da considerarsi una sorta di episodio 0, al quale si riferiscono alcune allusioni del nuovo pilot. Non si può tuttavia negare che ci sia stata un’inversione di tendenza nell’impostazione, e ha un bel dire il produttore Matthew Bouch a definire questa nuova versione «less gothic and slightly more rooted» e «a bit funnier»: è proprio il contrario. Gli altri vampiri saranno anche meno gotici (e più ridicoli), d’accordo, ma l’impianto e il tema è sicuramente più drammatico. E in questo nuovo linguaggio, Russel Tovey si trova ad essere il personaggio più improbabile: nudo per la maggior parte del tempo (e le sue chiappe flaccide non sono un bel vedere), investito da una massiccia dose di effetti speciali durante la trasformazione, è completamente fuori personaggio di fronte alle sue due nuove controparti. E il peso di questa discrepanza si sente.
Non nasconderò che preferivo la serie quando era un po’ più cazzona c’era un po’ meno di amore morte e dannazione. Spero la serie non si risolva in un nuovo Moonlight: non ce ne sarebbe davvero la necessità.

 –

 

architecture, engineering and construction

ISO/DIS 19650-1:2026 — Back to the Future

Well, the new draft of the ISO 19650 has been out for public consultation for a week, now, and I have the feeling nobody’s actually consulting the thing, because the heat of the debate has been around the “disappearance of BIM”. I already wrote about

Read More »
art and fashion

Metafisica / Metafisiche

What a splendid exhibition! I was expecting your regular, run-of-the-mill show at Palazzo Reale, which is usually good enough, but I was surprised at the depth and width of this new endeavour, that spans across the city with multiple initiatives and, even within the show

Read More »
Share on LinkedIn
Throw on Reddit
Roll on Tumblr
Mail it
2 Comments
  • utente anonimo
    Posted at 20:21h, 11 August Reply

    sei solo um povero stronzo

  • Shelidon
    Posted at 08:54h, 14 August Reply

    Nulla dà più soddisfazione che avere lettori attenti, acuti, solleciti ed intellettualmente vivaci.

Post A Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

RELATED POSTS

ISO/DIS 19650-1:2026 — Back to the Future

Well, the new draft of the ISO 19650 has been out for public consultation for a week, now, and I have the feeling nobody’s actually consulting the thing, because the heat of the debate has been around the “disappearance of BIM”. I already wrote about

Read More

Metafisica / Metafisiche

What a splendid exhibition! I was expecting your regular, run-of-the-mill show at Palazzo Reale, which is usually good enough, but I was surprised at the depth and width of this new endeavour, that spans across the city with multiple initiatives and, even within the show

Read More